Avv. Francesco Querci
Abilitato presso la Suprema Corte di Cassazione, ha conseguito il Diploma di Maturità presso il Liceo Classico Cicognini di Prato e la Laure in Giurisprudenza presso la Facoltà di Firenze in diritto costituzionale.
Titolare del proprio studio, si occupa essenzialmente di civile e dal 2006 ha approfondito le tematiche di diritto bancario (anatocismo, usura, CMS, Floor, Mutui di scopo…) e di diritto finanziario (Bond Argentina, derivati, Cirio, Parmalat, For You, Lehman Brothers, Banche Venete), maturando una competenza specifica.
E stato recentemente relatore di un corso per Confindustria Toscana Nord sulla Responsabilità della Banca nella Crisi d’Impresa e autore di un articolo per la rivista “IES” e di svariati articoli per la stampa.
Francesco Querci
Avvocato
- Alcuni approfondimenti recentemente conseguiti in materia bancaria:
- Strumenti finanziari derivati: il quadro normativo e gli spetti scrutinati dalla magistratura ordinaria
- Anatocismo bancario: interventi legislativi e giurisprudenziali La
- Responsabilità dell’Intermediario finanziario Il Credito Bancario, problematicità civile e penali
- Il Conto Corrente, Assegno Bancario e prova del credito nel contenzioso Master di Specializzazione: “Contratti Bancari, responsabiita e contenzioso Bancario”
- Giurimetria, Banca e Finanza
- La crisi d’impresa e il ruolo della banca Strumenti finanziari derivati:
- il quadro normativo e gli aspetti scrutinati dalla magistratura ordinaria
- L’usura nei rapporti bancari Gestione ed ottimizzazione dei rapporti bancari
- Come tutelare l’investimento in gestioni patrimoniali e le segnalazioni alla Centrale Rischi
- Banche popolari venete: cosa fare dopo il DL 99/17 Crisi delle Banche e Tutela degli Investitori Banche Popolari Venete,
- prime riflessioni sul decereto 99/2017″ Il Decreto Salva Banche: le Banche popolari Venete
Pubblicazioni
![Fideiussioni Bancarie Nulle – schema ABI – intervengono le Sezioni Unite [sentenza 30/12/2021]](https://www.studiolegalequerci.com/wp-content/uploads/2022/01/Unknown.jpeg)
Fideiussioni Bancarie Nulle – schema ABI – intervengono le Sezioni Unite [sentenza 30/12/2021]
Fideiussione antitrust : il principio di diritto Cassazione del 30 dicembre 2021 n. 41994 I contratti di fideiussione a valle di intese dichiarate parzialmente nulle dall'Autorità Garante, in relazione alle sole clausole contrastanti con gli artt. 3, comma 2, lett....
L’ARBITRO BANCARIO SULLA REVOCA DEL FIDO
Accolto il ricorso all’Arbitro sulla mancata comunicazione della revoca del fido
Il Credito alle Imprese: Aspetti irrisolti della “Normativa Emergenziale” 2021
La Banca è obbligata a concedere il prestito se sussiste la garanzia prevista dal Fondo Centrale? [< 30.000€] aggiornamento 2 0 2 1 Decreto Cura Italia (d.l. 17 marzo 2020, n. 18, conv. l. 24 aprile 2020, n. 27), per come modificate e integrate dal successivo...
Condanna penale per Zonin & C. e riconosciuta la responsabilità civile: crack Banca Popolare di Vicenza
L'Avv. Francesco Querci Insieme alla Collega Francesca Meucci, dopo tre anni e tre mesi dalla costituzione di parte civile nell’interesse dei nostri assistiti ex azionisti BPVI, commentano la conclusione del processo a carico degli ex vertici di Banca Popolare di...
“alla francese”: se il calcolo nasconde interessi composti occulti, saltano tutti gli interessi: così disposto dal Tribunale capitolino
a.d. 2021/08/02 Il Tribunale di Roma, sez. XVII civile, in tema di ammortamento “alla francese” con la sentenza 21 gennaio - 8 febbraio 2021, n. 2188 ha affermato che per valutare se un finanziamento è usurario occorre considerare, nel calcolo del costo...
Tribunale di Prato 18/01/2021: Contratti 4 You sono contratti finanziari ed illegittimi- Intesa San Paolo risponde anche se il contratto si è concluso prima della cessione da BPV Lca – presupposti.
A) I Contratti For You sono contratti finanziari ed illegittimi Nel merito, secondo la giurisprudenza della S.C., il regolamento di interessi realizzato a mezzo del contratto "4YO." configura un contratto unitario di natura atipica, in astratto assoggettabile...
TRIBUNALE DI PRATO: Se sapevi dell’irregolarità urbanistica al preliminare, non puoi più lamentarti (non ne risponde neppure il Notaio).
Tribunale di Prato - Giudice Fioroni 28/01/2021 Venditori : La giurisprudenza di legittimità ha escluso di poter invocare l'inadempienza dei venditori nel caso in cui la parte promittente l'acquisto sia a conoscenza delle irregolarità urbanistiche dell'immobile,...
Quando non è giusta la segnalazione alla centrale rischi
Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza 14 ottobre 2020 – 9 febbraio 2021, n. 3130 1) dal punto di vista oggettivo, se le ragioni addotte dal debitore a fondamento del rifiuto di pagamento fossero sorrette almeno da un fumus di fondatezza; 2) dal punto di...
#apertura di credito: imputazione del pagamento agli interessi ex 1194 c.c. solo sul pagamento con funzione solutoria
Può essere sbagliata l'imputazione del tuo pagamento agli interessi da parte della banca: scopri quando.#contocorrente #aperturadicredito (Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza n. 3858/21; depositata il 15 febbraio) «nei contratti di conto corrente bancario...
IL CASO DIAMANTI: la sentenza di Lucca contro le banche
Tribunale di Lucca, sentenza n. 750/2020. Se l’acquisto di diamanti si è rivelato un pessimo affare, il compratore può legittimamente pretendere un ristoro economico dalla banca che gli ha segnalato l’offerta della società venditrice delle pietre preziose. All’origine...